宝二爷郭宏才，在币圈可谓是声名狼藉却又屡屡引发关注的人物。从山西平遥的牛肉商贩，摇身一变成为币圈 “大 V”，他的发迹史伴随着各种争议与质疑，然而，至今未被抓捕，背后有着多方面复杂因素。​

郭宏才的币圈之路充满了争议性操作。他曾在 2014 年建成当时世界最大的比特币矿场，随后开启 “比特币中国行” 四处演讲造势，凭借夸张言论与大胆行为博人眼球，比如声称 “比特币的价值等于未来所有国家 GDP 的价值”。2017 年，他发起 “币圈黄埔军校”，实则为众多 ICO 项目站台，据媒体统计，3 个月内他站台了 30 多个项目，在 ICO 乱象丛生的时期，为各种 “空气币” 引流，帮助发行方大肆圈钱。​

但 2017 年 9 月，央行联合七部门发文全面叫停 ICO，将其定性为非法集资，经营加密货币交易所也被视为非法行为。按理说，参与其中的郭宏才理应受到惩处，可他却举家跑到了美国。从法律层面看，虚拟货币相关业务活动在国内属于非法金融活动，若构成犯罪，依法应追究刑事责任。然而，跨境执法存在诸多难题。郭宏才身处美国，中美两国法律体系不同，司法协作需要遵循复杂的程序和国际条约。两国在虚拟货币相关犯罪的界定和法律适用上存在差异，这使得引渡等执法行动面临重重阻碍。美国对于金融犯罪的认定和处理方式与中国不同，在没有明确、充分的证据符合美国法律引渡条件时，很难将其引渡回国受审。​

此外，虚拟货币领域本身具有特殊性。虚拟货币交易依托互联网，具有去中心化、匿名性和跨境性等特点。交易记录在区块链上，追踪和取证难度极大。即使掌握了郭宏才参与非法活动的部分线索，但要形成完整、确凿的证据链，足以支撑对其进行刑事起诉，并非易事。虚拟货币价格波动剧烈，交易频繁，资金流向复杂，难以精准定位和查实违法所得。​

从监管层面看，虽然我国对虚拟货币交易炒作保持高压打击态势，但监管资源有限，需要集中力量打击最紧迫、危害最大的违法犯罪行为。在众多虚拟货币相关案件中，郭宏才的案件并非最优先处理的。而且，相关部门在持续关注他的动态，收集证据，一旦条件成熟，不排除采取进一步行动。​

总之，宝二爷郭宏才至今未被抓，是法律差异、跨境执法困难、虚拟货币领域特性以及监管资源分配等多种因素共同作用的结果。但这并不意味着他能永远逍遥法外，随着国际司法协作的加强和对虚拟货币监管的不断完善，任何违法犯罪行为终将受到应有的制裁。